Ето един източник с новината:
http://dnes.dir.bg/2008/02/14/news2663620.html
Разбира се, предполагам, че такава церемония не е протекла по правилния начин -- като чисто държавно мероприятие и следователно без намесата на която и да е религиозна организация. Доста модерно е по такива събития да се канят попове от БПЦ, които да посмесят малко "здравословен" мистицизъм с тайните на технологиите заключени в немските коли. Този път обаче нещата са били явно по-груби отколкото съм свикнал. До това заключение стигам след прочитането на следното в цитираната публикация:
"В знак на благодарност и признателност към Светия синод, МВР дари на църквата лек автомобил и джип, съобщи 'Фокус'."
Благодарност? Признателност? WTF?
Мисля си: Явно доста съм изпуснал напоследък -- църквата се е включила в издирването на престъпници. Спомням си за онова убийство на симеоновско шосе преди няколко години -- тогава убийците бяха с дрехи на свещеници...
Разбира се, опитвам се да бъда саркастичен -- ясно е че в никаква полицейска работа БПЦ не е замесена. Това което не е ясно е защо Р.П. им прави такъв скъп подарък. Имайки предвид, че държавата и църквата са отделни ми е много любопитно как Р.П. ще оправдае похарчването на толкова много пари за целите на частна религиозна организация.
Според мен този акт може да се класифицира като подпомагане на конкретна религия с държавни средства. Аз, като човек който плаща данъците си се чувствам измамен -- тези пари не са на Р.П. и той неможе да прави с тях каквото си иска. Освен ако не е купил подаръкът със собствени средства...
Този случай повдига интересни въпроси:
- На какво основание свещеници на една конкретна религия извършват религиозни обреди на държавни церемонии?
- Кой плаща за това?
- Колко струва една такава церемония?
- По този начин не се ли намесва държавата в свободата на религиозните вярвания, де факто заствайки зад определена религия и легитимирайки я като официална държавна религия?
- Организирането на религиозни церемонии от страна на министри не е ли нарушение на член 13-ти алинея (4) от Конституцията? ("Религиозните общности и институции, както и верските убеждения не могат да се използват за политически цели.")
- Какъв е смисълът на алинея (3) на член 13-ти от Конституцията? ("Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание.") Въобще какъв смисъл има утвърждаването на исторически факт в закон? Това намирисва на преследване на основа убеждения... Представете си например какво би било ако пишеше: "Традиционно гражданите на Република България носят цървули" - OMFG!
